Identificación Del Potencial De Recarga Hídrica En La Microcuenca Samincheni, Pichanaki – Perú

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo principal la identificación del potencial de recarga hídrica en el área de la microcuenca Samincheni comprendida dentro del territorio del distrito de Pichanaki, provincia de Chanchamayo, departamento de Junín, la cual tiene una extensión de 620 hectáreas. La metodología desarrollada fue propuesta por (Matus, 2009) en la que se obtiene el potencial de recarga hídrica a partir del cálculo algebraico de cinco parámetros de la microcuenca: pendiente (Pend), cobertura vegetal (Cve), uso de suelo (Us), tipo de suelo (Ts) y tipo de roca (Tr); todos ellos con una ponderación de uno a cinco, uno para el potencial de recarga hídrica muy bajo y cinco para el potencial de recarga hídrica muy alto. Todos los parámetros fueron mapeados mediante la utilización del software ArcGIS versión 10.5; el mapa de pendiente se desarrolló a partir de un Modelo digital de Elevación (DEM). Las imágenes satelitales PERUSAT-1 en formato multiespectral de 4 bandas y nivel orto rectificado primario, proporcionadas por la Agencia Espacial del Perú – CONIDA, fueron la base para desarrollar los mapas de cobertura vegetal y uso de suelo mediante clasificación no supervisada. El mapa de tipo de suelo se generó a partir de los resultados de textura de suelo, para lo cual desarrolló la toma de muestras de manera aleatoria estratificada en toda la microcuenca y su posterior análisis en laboratorio. La información de formaciones geológicas disponibles en la web del INGEMMET, se tomó para la construcción del mapa de tipo de roca. Finalmente, el mapa de potencial de recarga hídrica en la microcuenca de estudio, se obtuvo a través de la operación algebraica de los parámetros mencionados mediante la siguiente ecuación: PR = [0,27 (Pend) + 0,23 (Ts) + 0,12(Tr) + 0,25(Cve) + 0,13(Us)]. Los resultados obtenidos muestran que en la microcuenca Samincheni predominan las zonas con potencial de recarga hídrica bajo con un 54.8%, mientras que las zonas con potencial moderado y alto representan el 32.8 y 11.8% de la microcuenca respectivamente y por ultimo las zonas con potencial muy bajo apenas cubren el 0.5% del área de estudio.